um-bruch-forum

Hallo Matthias,
danke für den Hinweis, ich habe mir den Film letztes Jahr im Original angeschaut und verstehe sicher einiges besser mit dieser Übersetzung.  
Ich halte die monetäre Interpretation des Märchens als Grundlage für den Film für eine charmante Idee.
 

......
Nur das Zinseszins- System wird nicht angesprochen, obwohl es m. E.  auch maßgeblich an unserer Finanzmisere beteiligt ist. Auch bei einem 100% Geldsystem wäre doch das Wirken des Zinseszins nicht ausgeschaltet. Es würde doch lediglich nicht mehr auf das Verhältnis Staat und Banken angewendet, jedoch in der übrigen Wirtschaft weiter bestehen. Sehe ich das etwa falsch?
......

Hallo Rudi,

die Frage hab ich mir auch gestellt.
Er behandelt den Zins meist nur im Bezug zu den Staatsausgaben, die nur noch über die (staats)eigene Notenbank abgewickelt werden können. Wenn auf diese Ausgaben  Zins zu bezahlen ist, käme er damit dem Staat auch wieder zugute. Den Zins an sich hält er wohl ohne "fractional lending" und einem Geldmonopol in der Hand des Staates für nicht so problematisch.

Seine 2 Hauptforderungen wie ich ihn bisher verstanden habe:
Das Schulden machen will er dem Staat generell verbieten und die Geldschöpfung durch die Privatbanken ebenso.
Die Golddeckung des Papiergeldes lehnt er ab da es wieder nur den (elitären) Besitzern des Goldes in die Hände spielt.
Nach dem unten im Beitrag von Matthias zitierten (von mir eingedeutschten) Spruch:
"Es ist nicht Entscheidend was den Wert des Geldes deckt, sondern wer die Menge des Geldes kontrolliert."
Mal sehen ob ich ihn damals richtig verstanden habe wenn ich den Film nochmals auf Deutsch gesehen habe.  

Viele Grüße aus einem tropischen München
Tommy

Hallo,

mir hat die Rede gefallen.
Ron Paul scheint mir noch eher ein Pollitiker aus Überzeugung zu sein als einer, der von Interessen gesteuert wird. (Soweit man das aus einem Wikipedia-Eintrag heraus beurteilen kann)
Nach dem Spuch "what you see is what you get"

Sein Resümee am Ende der Rede sollte allen Amerikanern eine Warnung sein:

Aus meiner Sicht scheint es, als wäre damit das Schicksal der amerikanischen Republik besiegelt – wenn bestimmte derzeitige Entwicklungen nicht schnellstens rückgängig gemacht werden. Zu den traurigsten Aspekten dieser Tragödie gehört es, dass diese schrecklichen Veränderungen im Namen des Patriotismus und des Schutzes der Freiheit durchgesetzt werden sollen. Sie werden mit guten Absichten gerechtfertigt, während man glaubt, man müsse die Freiheit opfern, um Sicherheit zu gewinnen. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt.

Noch trauriger stimmt die Überzeugung, unsere Feinde wollten uns unserer Freiheiten und unseres Wohlstands wegen angreifen, und nicht etwa, weil unsere fehlerhafte Außenpolitik zu berechtigtem Groll geführt und radikale Gewalt gegen uns entfacht hat. Ohne ein Verständnis dieser Zusammenhänge werden unsere endlosen, ungenannten und unerklärten Kriege weitergehen, und unser wunderbares Freiheitsexperiment wird scheitern.

Bei den Schlagwörtern aus seinem politischen Programm hab ich den Eindruck, er will das Amerika des 18. Jahrhunderts wieder haben. Ob das der richtige Weg im 21. Jahrhundert ist bezweifle ich aber mal. Seine Außenpolitik wäre allerdings für den Rest der Welt ein Segen. 

Grüße,
Tommy

.....
Ob dieses Angebot im Netz im Sinne des Autors ist kann auch ich nicht beurteilen. Nach meiner Auffassung ist jedoch derjenige verantwortlich, der solche Sachen ins Netz setzt.
.....

Hallo Rudi,

ich sehe das anders. Du verlinkst dazu noch direkt auf den Download.
Und selbst wenn es nur ein Hinweis wäre auf welcher Seite das Buch zu finden ist kann das schon problematisch werden falls der Autor doch nicht damit einverstanden ist.

Viele Grüße,
Tommy

Hallo Matthias, Rudi

ich lese mit Interesse mit auch wenn ich zur Zeit wenig schreibe.

Ich habe noch einen Linktipp, der die Anforderungen zur Kreditvergabe durch die Geschäftsbanken nach Basel II anschaulich erläutert:
http://www.hslu.ch/ifz_workingpaperno8_kreditsicherheiten_basel_ii.pdf

Ich denke das Paper passt an dieser Stelle ganz gut zu eurer Diskussion über die Modalitäten bei der Kreditvergabe.

Fehlende Sicherheiten bei der Kreditvergabe erhöhen den Bedarf an Eigenkapital der Bank, was diese meist zu vermeiden sucht.

Ein Beispiel aus dem obigen PDF (PDF Seite 18):

Beispiel 1:
Ein Schuldner besitzt ein selbst bewohntes Wohnhaus im Wert von CHF 1 Million,
das mit einer vorrangigen Hypothek in Höhe von CHF 500'000 belastet ist. Da der Wert der
Sicherheit (Wohnhaus) das 1.5fache des Werts der Forderung übersteigt, erhält die Forderung
ein Risikogewicht von 35 %. Die risikogewichtete Aktiva ist 35% x 500'000 = CHF 175'000. Die
von der Bank zu unterlegenden Eigenmittel betragen CHF 175'000 8%= CHF 14'000.

Gruß Tommy

Wird doch auch jetzt bereits über die URL eingebunden, siehe auch
http://www.um-bruch.net/uforum/index.php?topic=17.msg229#msg229

Um so besser 
Das ist damals noch an mir vorbeigegangen.
Falls du noch andere mods o.ä. Sachen installiert hast gib mir bitte Bescheid damit ich die auch aufspielen kann.


Gruß Tommy

(Der Link zu Wikipedia ist versehentlich eine Spur zu kurz geraten? )

Hallo Jakob

erstmal herzlich Willkommen im Forum 
hab den Link korrigiert.

Das liegt am "ä" im Link, bei Umlauten in Links bekommt die Forensoftware Probleme.
Daher ist es besser Links generell mit dem Link-Button selber einzubinden und das nicht dem Programm zu überlassen.

Gruß Tommy

Hallo Halil,

erst einmal herzlich willkommen im neuen Forum 

Viele Grüße, Tommy
 

Hallo Tommy,

die Info-Seite funktioniert ja nun.
Hast Du die Benachrichtigung an die "alten Forenleser" schon abgesandt?

Ich sollte dann wohl die Verweise auf meine Portalseite im Forum und im Wiki entfernen, da dies ja nur zu Verwirrungen führen kann.

Einen schönen Sonntag noch wünscht Rudi 

Hallo Rudi,
ich hatte ja noch auf eine Bestätigung gewartet ob die BCC Anzeige auch korrekt funktioniert. Das scheint bei Matthias und Günter zu passen.
Die Mail hab ich dir zur Ansicht vorab geschickt, falls du noch was ändern willst.
Ansonsten bin ich startbereit und warte noch auf dein OK. 

Gruß und schönen Sonntag,
Tommy