Nachhaltige Energie: Buch, Teil 1 - Versionsgeschichte

Mumken am 20. März 2012 um 20:28 Uhr

2012-03-20T20:28:07Z

WikiSysop am 12. März 2012 um 08:09 Uhr

2012-03-12T08:09:07Z

WikiSysop: Die Seite wurde neu angelegt: „ {{Vorlage:Navi_Inhalt_vor_zurück |seite_mit_inhaltsverzeichnis=Nachhaltige Energie: Inhaltsverzeichnis |zurueck=Nachhaltige Energie: Einleitung |nach…“

2012-03-10T19:21:08Z

Die Seite wurde neu angelegt: „<noinclude> {{Vorlage:Navi_Inhalt_vor_zurück |seite_mit_inhaltsverzeichnis=Nachhaltige Energie: Inhaltsverzeichnis |zurueck=Nachhaltige Energie: Einleitung |nach…“

Neue Seite

<noinclude>
{{Vorlage:Navi_Inhalt_vor_zurück
|seite_mit_inhaltsverzeichnis=Nachhaltige Energie: Inhaltsverzeichnis
|zurueck=Nachhaltige Energie: Einleitung
|nach_oben=Nachhaltige Energie: Inhaltsverzeichnis
|vorwaerts=Nachhaltige Energie: Buch, Teil 2
}}</noinclude>
=Teil 1: Zahlen, keine Adjektive=
(Seite 1 bis 128)

In den öffentlichen Meinungsschlachten wird mit Mega- und Gigawerten um sich geworfen, dass es einen nur noch erschaudern kann. Aber was bedeutet das für die einzelne Person? Die unvorstellbaren Megatonnen und Gigawatt bekommen ein völlig anderes Bild, wenn man einmal aufdröselt, wieviel für was pro Tag und Person benötigt wird. Überschaubare Zahlen erhält man also in der Form '''kWh/d/P'''.

In 18 Kapiteln wird der durchschnittliche Energiebedarf pro Tag/Person für die verschiedenen Lebensbereiche (Wohnung und Haushalt, Ernährung, Verkehr usw.), sowie auch die Anteile aus Produktion, Transport und staatlichen (auch kommunale) Einrichtungen ermittelt. Demgegenüber steht die Produktionsseite mit realistischen Berechnungswerten für nachhaltige Optionen (Wind, Solar, Wasser, Biomasse, Geothermie).

Die Addition aller Verbrauchspositionen die wir uns direkt und indirekt zuordnen müssen ergeben einen Durchschnittswert von '''175 kWh/d/P'''. Ist unter '''Ausschluss aller ökonomischen, sozialen und umwelt-/naturschützerischen Randbedingungen''' auf der Produktionsseite die 100% Energiewende möglich? Nach McKay’s Berechnungen ein klares NEIN!
Ohne Einschränkungen auf der Bedarfsseite ist die Energiewende für England mit seinen 62 Millionen Einwohnern nicht darstellbar. Für Deutschland (81 Millionen Einwohner) sieht die Bilanz um einiges schlechter aus. Uns fehlt das Potential der Atlantikküste mit dem höheren Ertrag an Wind-, Wellen- und Gezeitenenergie.

<noinclude>
{{Vorlage:Navi_Inhalt_vor_zurück
|seite_mit_inhaltsverzeichnis=Nachhaltige Energie: Inhaltsverzeichnis
|zurueck=Nachhaltige Energie: Einleitung
|nach_oben=Nachhaltige Energie: Inhaltsverzeichnis
|vorwaerts=Nachhaltige Energie: Buch, Teil 2
}}
</noinclude>

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 In 18 Kapiteln wird der durchschnittliche Energiebedarf pro Tag/Person für die verschiedenen Lebensbereiche (Wohnung und Haushalt, Ernährung, Verkehr usw.), sowie auch die Anteile aus Produktion, Transport und staatlichen (auch kommunale) Einrichtungen ermittelt. Demgegenüber steht die Produktionsseite mit realistischen Berechnungswerten für nachhaltige Optionen (Wind, Solar, Wasser, Biomasse, Geothermie).
-Die Addition aller Verbrauchspositionen die wir uns direkt und indirekt zuordnen müssen ergeben einen Durchschnittswert von '''175 kWh/d/P'''. Ist unter '''Ausschluss aller ökonomischen, sozialen und umwelt-/naturschützerischen Randbedingungen''' auf der Produktionsseite die 100% Energiewende möglich? Nach McKay’s  Berechnungen ein klares NEIN!
+Die Addition aller Verbrauchspositionen die wir uns direkt und indirekt zuordnen müssen ergeben einen Durchschnittswert von '''175 kWh/d/P'''. Ist unter '''Ausschluss aller ökonomischen, sozialen und umwelt-/naturschützerischen Randbedingungen''' auf der Produktionsseite die 100% Energiewende möglich? <br/><br/>{{Kasten blass|Nach McKay’s  Berechnungen ein klares '''NEIN!'''}}<br/><br/>
-Ohne Einschränkungen auf der Bedarfsseite ist die Energiewende für England mit seinen 62 Millionen Einwohnern nicht darstellbar. Für Deutschland (81 Millionen Einwohner) sieht die Bilanz um einiges schlechter aus. Uns fehlt das Potential der Atlantikküste mit dem höheren Ertrag an Wind-, Wellen- und Gezeitenenergie.
+Ohne Einschränkungen auf der Bedarfsseite ist die Energiewende für England mit seinen 62 Millionen Einwohnern nicht möglich. Für Deutschland (81 Millionen Einwohner) sieht die Bilanz um einiges schlechter aus. Uns fehlt das Potential der Atlantikküste mit dem höheren Ertrag an Wind-, Wellen- und Gezeitenenergie.

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 (Seite 1 bis 128)
-In den öffentlichen Meinungsschlachten wird mit Mega- und Gigawerten um sich geworfen, dass es einen nur noch erschaudern kann. Aber was bedeutet das für die einzelne Person? Die unvorstellbaren Megatonnen und Gigawatt bekommen ein völlig anderes Bild, wenn man einmal aufdröselt, wieviel für was pro Tag und Person benötigt wird. Überschaubare Zahlen erhält man also in der Form '''kWh/d/P'''.
+In den öffentlichen Meinungsschlachten wird mit Mega- und Gigawerten um sich geworfen, dass es einen nur noch erschaudern kann. Aber was bedeutet das für die einzelne Person? Die unvorstellbaren Megatonnen und Gigawatt bekommen ein völlig anderes Bild, wenn man einmal aufdröselt, wieviel für was pro Tag und Person benötigt wird. Überschaubare Zahlen erhält man also in der Form '''kWh/d/P''' (Kilowattstunden pro Tag und Person, "d" steht für day, engl. für Tag).
 In 18 Kapiteln wird der durchschnittliche Energiebedarf pro Tag/Person für die verschiedenen Lebensbereiche (Wohnung und Haushalt, Ernährung, Verkehr usw.), sowie auch die Anteile aus Produktion, Transport und staatlichen (auch kommunale) Einrichtungen ermittelt. Demgegenüber steht die Produktionsseite mit realistischen Berechnungswerten für nachhaltige Optionen (Wind, Solar, Wasser, Biomasse, Geothermie).