Georg Friedrich Knapp - Versionsgeschichte

Mumken am 8. August 2017 um 08:11 Uhr

2017-08-08T08:11:01Z

Mumken am 18. September 2016 um 06:44 Uhr

2016-09-18T06:44:02Z

Mumken am 29. März 2016 um 10:20 Uhr

2016-03-29T10:20:32Z

Mumken am 23. März 2016 um 05:38 Uhr

2016-03-23T05:38:52Z

Mumken am 20. März 2016 um 09:44 Uhr

2016-03-20T09:44:12Z

Mumken am 20. März 2016 um 09:30 Uhr

2016-03-20T09:30:04Z

Mumken am 20. März 2016 um 09:19 Uhr

2016-03-20T09:19:51Z

Mumken am 18. März 2016 um 17:27 Uhr

2016-03-18T17:27:44Z

Mumken am 17. März 2016 um 05:57 Uhr

2016-03-17T05:57:13Z

Mumken am 17. März 2016 um 05:42 Uhr

2016-03-17T05:42:04Z

@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 ====Sein Buch====
 Mit Knapps Werk, von ihm bewusst in einer „ausgebildeten Kunstsprache“ verfasst und
-mit „gelehrten Ausdrücken“ versehen, muss man sich recht intensiv beschäftigen, um seine Vorstellungen nachvollziehen zu können. Im anhängenden Glossar sind deshalb einige seiner „gelehrten Ausdrücke“ erläutert, um das Lesen seines Buches zu vereinfachen. Seine neu gebildeten Begriffe werden zwar an den entsprechenden Stellen im Buch erläutert, erschweren jedoch das Verstehen einzelner Kapitel, wenn sein Buch nicht systematisch von vorne durchgearbeitet wird. Hier soll dass Glossar, neben seinem "Register der technischen Ausdrücke" auf Seite 395, eine Hilfestellung bieten.
+mit „gelehrten Ausdrücken“ versehen, muss man sich recht intensiv beschäftigen, um seine Vorstellungen nachvollziehen zu können. Im anhängenden Glossar sind deshalb einige seiner „gelehrten Ausdrücke“ erläutert, um das Lesen seines Buches zu vereinfachen. Seine neu gebildeten Begriffe werden zwar an den entsprechenden Stellen im Buch erläutert, erschweren jedoch das Verstehen einzelner Kapitel, wenn sein Buch nicht systematisch von vorne durchgearbeitet wird. Hier soll dass Glossar, neben seinem "Register der technischen Ausdrücke" auf Seite 395 seines Buches, eine Hilfestellung bieten.
 In den nachfolgenden Artikeln wird nur das zum grundsätzlichen Verständnis seiner Theorie Erforderliche behandelt. Sehr umfassend beschäftigte er sich mit den damaligen Gold- und Silberwährungen sowohl in Deutschland wie auch in anderen Ländern. Dieses Thema wird hier fast ganz außen vor gelassen, da es kaum etwas zum Verständnis unseres heutigen Geldsystems beiträgt.

@@ Zeile 50: / Zeile 50: @@
 Um Aussagen Knapps von anderem Text zu unterscheiden wurden diese mit einem vertikalen, grauen Strich am Zeilenanfang gekennzeichnet.
 {{Vorlage:Anmerkungen|Wörtliche oder sinngemäße Aussagen Knapps.}}
-{{Vorlage:Anmerkungen|{{Kasten blass|Wichtige Passagen werden zusätzlich in einem blauen Kasten dargestellt.}}}}
+{{Vorlage:Anmerkungen|{{Kasten blass|Wichtige Passagen werden zusätzlich farblich hinterlegt dargestellt.}}}}
 <noinclude><div class="noprint">

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 ====Staatliche Theorie des Geldes====
-{{Vorlage:Anmerkungen|{{Kasten blass|„Da Geld ist ein Geschöpf der Rechtsordnung; es ist im Laufe der Geschichte in verschiedenen Formen aufgetreten: eine Theorie des Geldes kann daher nur rechtsgeschichtlich sein.“}}}}
+{{Vorlage:Anmerkungen|{{Kasten blass|„Das Geld ist ein Geschöpf der Rechtsordnung; es ist im Laufe der Geschichte in verschiedenen Formen aufgetreten: eine Theorie des Geldes kann daher nur rechtsgeschichtlich sein.“}}}}
 Auf diese Kernaussage stützen sich vorwiegend moderne Autoren, wenn sie Georg Friedrich Knapp aus seinem Werk „Staatliche Theorie des Geldes“<ref>[http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb11123972_00005.html Staatliche Theorie des Geldes]Bayerische Staatsbibliothek: Digitalisierung, Abruf 15.03.2016. (Zum gezielten Aufsuchen von Seiten im Scan-Suchfeld zur gewünschten Seite 12 addieren, d. h. gewünschte Seite 123 wird mit der Sucheingabe 135 angezeigt.)</ref> zitieren. Die Verkürzung seines Werkes auf diesen einen Satz wird jedoch seinem Buch in keiner Weise gerecht, ja, sie spricht nur einen Teilaspekt an und täuscht über sein wirkliches Anliegen hinweg. Knapp möchte im Wesentlichen  die „metallistische Auffassung“ durch eine „staatswissenschaftliche“ ersetzen.
-Die Verwendung von Edelmetallen zur Herstellung von Zahlungsmitteln wird von ihm zwar eindeutig befürwortet, wenn er über Papiergeld sagt, dass dieses eine höchst bedenkliche „Entartung“ des Geldes sei (S.&nbsp;2). Dies schrieb er 1905, also lange bevor es zur Hyperinflation von 1923 kam. Die metallistische Auffassung von Geld jedoch, dass nur der Wert des verwendeten Herstellungsmaterials bei der Wertbemessung des Geldstücks maßgebend sei, hält er für irreführend und nicht geeignet, dass Geldwesen insgesamt zu begreifen.
+Die Verwendung von Edelmetallen zur Herstellung von Zahlungsmitteln wird von ihm zwar eindeutig befürwortet, wenn er über Papiergeld sagt, dass dieses eine höchst bedenkliche „Entartung“ des Geldes sei (S.&nbsp;2). Dies schrieb er 1905, also lange bevor es zur Hyperinflation von 1923 kam. Die metallistische Auffassung von Geld jedoch, dass nur der Wert des verwendeten Herstellungsmaterials bei der Wertbemessung des Geldstücks maßgebend sei, hält er für irreführend und nicht geeignet, das Geldwesen insgesamt zu begreifen.
 Sein Werk kann indes nur verstanden werden, wenn man die Geldverfassung zur Zeit der Entstehung seines Buches berücksichtigt und auch das Umfeld seiner Zitate näher untersucht.
@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 mit „gelehrten Ausdrücken“ versehen, muss man sich recht intensiv beschäftigen, um seine Vorstellungen nachvollziehen zu können. Im anhängenden Glossar sind deshalb einige seiner „gelehrten Ausdrücke“ erläutert, um das Lesen seines Buches zu vereinfachen. Seine neu gebildeten Begriffe werden zwar an den entsprechenden Stellen im Buch erläutert, erschweren jedoch das Verstehen einzelner Kapitel, wenn sein Buch nicht systematisch von vorne durchgearbeitet wird. Hier soll dass Glossar, neben seinem "Register der technischen Ausdrücke" auf Seite 395, eine Hilfestellung bieten.
-In den nachfolgenden Artikeln wird nur das zum grundsätzlichen Verständnis seiner Theorie Erforderliche behandelt. Sehr umfassend beschäftigte er sich mit den damaligen Gold- und Silberwährungen, sowohl in Deutschland wie auch in anderen Ländern. Dieses Thema wird hier fast ganz außen vor gelassen, da es kaum etwas zum Verständnis unseres heutigen Geldsystems beiträgt.
+In den nachfolgenden Artikeln wird nur das zum grundsätzlichen Verständnis seiner Theorie Erforderliche behandelt. Sehr umfassend beschäftigte er sich mit den damaligen Gold- und Silberwährungen sowohl in Deutschland wie auch in anderen Ländern. Dieses Thema wird hier fast ganz außen vor gelassen, da es kaum etwas zum Verständnis unseres heutigen Geldsystems beiträgt.

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 Auf diese Kernaussage stützen sich vorwiegend moderne Autoren, wenn sie Georg Friedrich Knapp aus seinem Werk „Staatliche Theorie des Geldes“<ref>[http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb11123972_00005.html Staatliche Theorie des Geldes]Bayerische Staatsbibliothek: Digitalisierung, Abruf 15.03.2016. (Zum gezielten Aufsuchen von Seiten im Scan-Suchfeld zur gewünschten Seite 12 addieren, d. h. gewünschte Seite 123 wird mit der Sucheingabe 135 angezeigt.)</ref> zitieren. Die Verkürzung seines Werkes auf diesen einen Satz wird jedoch seinem Buch in keiner Weise gerecht, ja, sie spricht nur einen Teilaspekt an und täuscht über sein wirkliches Anliegen hinweg. Knapp möchte im Wesentlichen  die „metallistische Auffassung“ durch eine „staatswissenschaftliche“ ersetzen.
-Die Verwendung von Edelmetallen zur Herstellung von Zahlungsmitteln wird von ihm eindeutig befürwortet, wenn er über Papiergeld sagt, dass dieses eine höchst bedenkliche „Entartung“ des Geldes sei (S.&nbsp;2). Dies schrieb er 1905, also lange bevor es zur Hyperinflation von 1923 kam. Die metallistische Auffassung von Geld jedoch, dass nur der Wert des verwendeten Herstellungsmaterials bei der Wertbemessung des Geldstücks maßgebend sei, hält er für irreführend und nicht geeignet, dass Geldwesen insgesamt zu begreifen.
+Die Verwendung von Edelmetallen zur Herstellung von Zahlungsmitteln wird von ihm zwar eindeutig befürwortet, wenn er über Papiergeld sagt, dass dieses eine höchst bedenkliche „Entartung“ des Geldes sei (S.&nbsp;2). Dies schrieb er 1905, also lange bevor es zur Hyperinflation von 1923 kam. Die metallistische Auffassung von Geld jedoch, dass nur der Wert des verwendeten Herstellungsmaterials bei der Wertbemessung des Geldstücks maßgebend sei, hält er für irreführend und nicht geeignet, dass Geldwesen insgesamt zu begreifen.
 Sein Werk kann indes nur verstanden werden, wenn man die Geldverfassung zur Zeit der Entstehung seines Buches berücksichtigt und auch das Umfeld seiner Zitate näher untersucht.
 ====Das Geldsystem um 1900====
-In der Neuzeit, bis etwa zum 18./19. Jahrhundert, diente in den europäischen Staaten überwiegend Silber als Währungsmetall, d. h. in den meisten Ländern wurden Silbermünzen zur Zahlung verwendet. Hieran erinnern noch der Taler und das englische Pfund Sterling. Abgelöst wurden die Silbermünzen durch Goldmünzen. Zeitweise waren denn auch beide Währungen gleichzeitig anzutreffen. Entsprechend wurde dieses Systeme als Bimetallismus bezeichnet. Anfang des 20. Jahrhunderts herrschte in Deutschland der Goldstandard. Hierbei bestand die Währung aus Goldmünzen oder aus Banknoten, die einen Anspruch auf Gold darstellten und in Gold eingetauscht werden konnten. Beim Goldstandard war in der Regel jedoch nicht jede Banknote, welche einen Anspruch auf Gold darstellte, durch eine entsprechende Goldmenge gedeckt. Nach dem Bankengesetz des Deutschen Reiches von 1875 Paragraf 17<ref>[https://de.wikisource.org/wiki/Bankgesetz#§.17. Bankgesetz des Deutschen Reiches von 1875, §17]Wikisource, Abruf 15.03.2016 </ref> galt die Dritteldeckung, d.h. die Reichsbank war verpflichtet, mindestens ein Drittel ihrer in Umlauf befindlichen Banknoten in Gold oder Reichs-Kassenscheinen vorzuhalten. Bei der Reichsbank handelte es sich um eine Zentralnotenbank in privatem Besitz. Neben der Reichsbank besaßen noch 32 private Notenbanken das Recht zur Ausgabe eigener Banknoten. Es existierten somit gleichzeitig:
+In der Neuzeit, bis etwa zum 18./19. Jahrhundert, diente in den europäischen Staaten überwiegend Silber als Währungsmetall, d. h. in den meisten Ländern wurden Silbermünzen zur Zahlung verwendet. Hieran erinnern noch der Taler und das englische Pfund Sterling. Abgelöst wurden die Silbermünzen durch Goldmünzen. Zeitweise waren denn auch beide Währungen gleichzeitig anzutreffen. Entsprechend wurde dieses System als Bimetallismus bezeichnet. Anfang des 20. Jahrhunderts herrschte in Deutschland der Goldstandard. Hierbei bestand die Währung aus Goldmünzen oder aus Banknoten, die einen Anspruch auf Gold darstellten und in Gold eingetauscht werden konnten. Beim Goldstandard war in der Regel jedoch nicht jede Banknote, welche einen Anspruch auf Gold darstellte, durch eine entsprechende Goldmenge gedeckt. Nach dem Bankengesetz des Deutschen Reiches von 1875 §.17<ref>[https://de.wikisource.org/wiki/Bankgesetz#§.17. Bankgesetz des Deutschen Reiches von 1875, §17]Wikisource, Abruf 15.03.2016 </ref> galt die Dritteldeckung, d. h. die Reichsbank war verpflichtet, mindestens ein Drittel ihrer in Umlauf befindlichen Banknoten in Gold oder Reichs-Kassenscheinen vorzuhalten. Bei der Reichsbank handelte es sich um eine Zentralnotenbank in privatem Besitz. Neben der Reichsbank besaßen noch 32 private Notenbanken das Recht zur Ausgabe eigener Banknoten. Es existierten somit gleichzeitig:
 * Münzen aus Gold, das Pfund zu 1392 Mark (= Bargeld)
@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 ====Sein Buch====
 Mit Knapps Werk, von ihm bewusst in einer „ausgebildeten Kunstsprache“ verfasst und
-mit „gelehrten Ausdrücken“ versehen, muss man sich recht intensiv beschäftigen, um seine Vorstellungen nachvollziehen zu können. Im anhängenden Glossar sind deshalb einige seiner „gelehrten Ausdrücke“ erläutert, um das Lesen seines Buches zu vereinfachen. Seine neu gebildeten Begriffe werden zwar an den entsprechenden Stellen im Buch erläutert, erschweren jedoch das Verstehen einzelner Kapitel, wenn sein Buch nicht systematisch von vorne durchgearbeitet wird. Hier soll dass Glossar, neben seinem "Register der technischen Ausdrücke auf Seite 395, eine Hilfestellung bieten.
+mit „gelehrten Ausdrücken“ versehen, muss man sich recht intensiv beschäftigen, um seine Vorstellungen nachvollziehen zu können. Im anhängenden Glossar sind deshalb einige seiner „gelehrten Ausdrücke“ erläutert, um das Lesen seines Buches zu vereinfachen. Seine neu gebildeten Begriffe werden zwar an den entsprechenden Stellen im Buch erläutert, erschweren jedoch das Verstehen einzelner Kapitel, wenn sein Buch nicht systematisch von vorne durchgearbeitet wird. Hier soll dass Glossar, neben seinem "Register der technischen Ausdrücke" auf Seite 395, eine Hilfestellung bieten.
 In den nachfolgenden Artikeln wird nur das zum grundsätzlichen Verständnis seiner Theorie Erforderliche behandelt. Sehr umfassend beschäftigte er sich mit den damaligen Gold- und Silberwährungen, sowohl in Deutschland wie auch in anderen Ländern. Dieses Thema wird hier fast ganz außen vor gelassen, da es kaum etwas zum Verständnis unseres heutigen Geldsystems beiträgt.

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2016, 09:44 Uhr
Zeile 62:		Zeile 62:
	==Einzelnachweise==		==Einzelnachweise==
	<references >		<references >
−	~~[[Kategorie:Orthodoxe Kredittheorie]]~~

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 |zurueck=Georg_Friedrich_Knapp
 |nach_oben=Georg_Friedrich_Knapp
-|vorwaerts=Metallismus
+|vorwaerts=Georg Friedrich Knapp: Metallismus
 }}</div></noinclude>__notoc__
@@ Zeile 57: / Zeile 57: @@
 |zurueck=Georg_Friedrich_Knapp
 |nach_oben=Georg_Friedrich_Knapp
-|vorwaerts=Metallismus
+|vorwaerts=Georg Friedrich Knapp: Metallismus
 }}</div></noinclude>

@@ Zeile 39: / Zeile 39: @@
 ====Inhalt====
-* [[Metallismus]]
+* [[Georg Friedrich Knapp: Metallismus|Metallismus]]
-* [[Chartalismus]]
+* [[Georg Friedrich Knapp: Chartalismus|Chartalismus]]
-* [[Banknoten und Girozahlung]]
+* [[Georg Friedrich Knapp: Banknoten und Girozahlung|Banknoten und Girozahlung]]
-* [[Knapp/Anmerkungen|Anmerkungen]]
+* [[Georg Friedrich Knapp: Anmerkungen|Anmerkungen]]
-* [[Knapp/Zusammenfassung|Zusammenfassung]]
+* [[Georg Friedrich Knapp: Zusammenfassung|Zusammenfassung]]
-* [[Knapp/Glossar|Glossar]]
+* [[Georg Friedrich Knapp: Glossar|Glossar]]

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
-Auf diese Kernaussage stützen sich vorwiegend moderne Autoren, wenn sie Georg Friedrich Knapp aus seinem Werk „Staatliche Theorie des Geldes“<ref>[http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb11123972_00005.html Staatliche Theorie des Geldes]Bayerische Staatsbibliothek: Digitalisierung, Abruf 15.03.2016</ref> zitieren. Die Verkürzung seines Werkes auf diesen einen Satz wird jedoch seinem Buch in keiner Weise gerecht, ja, sie spricht nur einen Teilaspekt an und täuscht über sein wirkliches Anliegen hinweg. Knapp möchte im Wesentlichen  die „metallistische Auffassung“ durch eine „staatswissenschaftliche“ ersetzen.
+Auf diese Kernaussage stützen sich vorwiegend moderne Autoren, wenn sie Georg Friedrich Knapp aus seinem Werk „Staatliche Theorie des Geldes“<ref>[http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb11123972_00005.html Staatliche Theorie des Geldes]Bayerische Staatsbibliothek: Digitalisierung, Abruf 15.03.2016. (Zum gezielten Aufsuchen von Seiten im Scan-Suchfeld zur gewünschten Seite 12 addieren, d. h. gewünschte Seite 123 wird mit der Sucheingabe 135 angezeigt.)</ref> zitieren. Die Verkürzung seines Werkes auf diesen einen Satz wird jedoch seinem Buch in keiner Weise gerecht, ja, sie spricht nur einen Teilaspekt an und täuscht über sein wirkliches Anliegen hinweg. Knapp möchte im Wesentlichen  die „metallistische Auffassung“ durch eine „staatswissenschaftliche“ ersetzen.
 Die Verwendung von Edelmetallen zur Herstellung von Zahlungsmitteln wird von ihm eindeutig befürwortet, wenn er über Papiergeld sagt, dass dieses eine höchst bedenkliche „Entartung“ des Geldes sei (S.&nbsp;2). Dies schrieb er 1905, also lange bevor es zur Hyperinflation von 1923 kam. Die metallistische Auffassung von Geld, dass nur der Wert des verwendeten Herstellungsmaterials bei der Wertbemessung des Geldstücks maßgebend sei, hält er jedoch für irreführend und nicht geeignet, dass Geldwesen insgesamt zu begreifen.
 Sein Werk kann jedoch nur verstanden werden, wenn man die Geldverfassung zur Zeit der Entstehung seines Buches berücksichtigt und auch das Umfeld seiner Zitate näher untersucht.