Das Geldrätsel: Geschichte: Weitere Ursprungstheorien - Versionsgeschichte

Mumken am 5. Dezember 2013 um 17:02 Uhr

2013-12-05T17:02:24Z

Mumken: 1 Version

2012-11-28T19:24:57Z

1 Version

0:0:0:0:0:0:0:1 am 28. November 2012 um 16:02 Uhr

2012-11-28T16:02:03Z

Mumken am 30. September 2012 um 07:57 Uhr

2012-09-30T07:57:43Z

Mumken: /* Ursprung in der Religion */

2012-09-30T07:17:10Z

‎Ursprung in der Religion

Mumken am 15. Mai 2012 um 08:55 Uhr

2012-05-15T08:55:35Z

WikiSysop am 26. Februar 2012 um 17:53 Uhr

2012-02-26T17:53:42Z

WikiSysop am 18. Februar 2012 um 05:27 Uhr

2012-02-18T05:27:30Z

WikiSysop: /* Ursprung im Warenhandel */

2011-07-12T08:25:16Z

‎Ursprung im Warenhandel

WikiSysop am 8. Juli 2011 um 18:56 Uhr

2011-07-08T18:56:26Z

@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 ==Ursprung im Vermögen einer Eigentumsgesellschaft==
 Von einer Entstehung der Wirtschaft und somit von Geld, Kredit und Zins, einzig aus dem Eigentum, gehen die Autoren Stadermann<ref>Hans-Joachim Stadermann: ''Geldwirtschaft und Geldpolitik''. 1. Auflage. Gabler, Wiesbaden 1994, ISBN 3 409 13542 1.</ref>, Heinsohn und Steiger<ref>Gunnar Heinsohn / Otto Steiger: ''Eigentum, Zins und Geld''. 4. Auflage. Metropolis, Marburg 2006, ISBN 3 89518 587 6.</ref> sowie Paul C. Martin<ref>[http://www.dasgelbeforum.net/sammlung/Martin,%20Paul%20C.,%20Der%20Kapitalismus%20-%20Teil%201.pdf Paul C. Martin: ''Der Kapitalismus - Ein System das funktioniert,'' Teil 1]</ref> aus. Nicht der Tausch sondern das Eigentum sei der Ursprung allen Wirtschaftens. Erst durch die Belastung/Verpfändung  von Eigentum kann Geld und der Anspruch auf einen Zins entstehen. Außerhalb von Eigentumsgesellschaften kann kein Geld existieren. Geld in den ehemaligen sozialistischen Staaten sei kein Geld gewesen sondern bestand nur aus Warenbezugsscheinen. Auch in Stammesgesellschaften sowie in einem feudalistischen System von Gutsherren und Leibeigenen habe nie Geld existiert.
-Einige Aspekte werden im Artikel [[Eigentumsökonomie]] etwas näher beleuchtet. Bei darüber hinausgehendem Interesse an der sogenannten "Eigentumsökonomie" sei deshalb auf die unten angefügten Einzelnachweise verwiesen.
+Einige Aspekte werden im Artikel [[Eigentumsökonomie]] etwas näher beleuchtet.
-−
 ==Schuldgeldsystem ==

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 diesen drei Theorien wäre noch hinzuzufügen
 *einen Ursprung im Vermögen einer Eigentumsgesellschaft
-*heutiges Geld entsteht nur noch als Schuldgeld (Das Thema [[Schuldgeld]] wird erst später beschrieben)
+*Schuldgeldsystem, heutiges Geld entsteht nur noch als Schuldgeld (Das Thema [[Schuldgeld]] wird erst später beschrieben)
-====Ursprung in der Gesellschaft====
+==Ursprung in der Gesellschaft==
 In vielen Gesellschaften war vor der Einführung von Münzgeld die Zahlung von "Brautgeld" bei einer Heirat oder aber auch von "Blutgeld" bei fahrlässiger Tötung einer Person üblich. Die Zahlung erfolgte mit Kühen, Stieren, Schafen, Ziegen oder anderem Vieh.<ref>Stephen Zarlenga: ''Der Mythos vom Geld - die Geschichte der Macht'', Seite 21</ref><ref>[http://books.google.de/books?hl=de&lr=&id=h90OAAAAQAAJ&oi=fnd&pg=PR7&dq=a.h.quiggin+Survey+of+primitiv+money&ots=xeXEVPC7xg&sig=DfFRSmqJ9ZpLIr6sv6fcpqMp3gM#v=onepage&q=blood&f=false A. H. Quiggin: ''A Survey of primitive Money - The Beginnings of Currency, '' Seite 8]</ref> Dabei haben "Brautgeld" und "Blutgeld" viel gemeinsam, stellt doch deren Zahlung eine Abfindung oder Entschädigung dar. Blutfehden forderten in primitiven Gesellschaften "Leben für Leben". Mit der Entwicklung zu weniger blutdürstigen Gesellschaften hin wandelte sich auch das System der Entschädigung. Entsprechend fester Werteskalen wurden als Sühnegeld und auch als Entschädigungen für Verletzungen Nutztiere übergeben.
@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
 Hier entstand Geld also im Wesentlichen aus Entschädigungszahlungen und nicht aus dem Handel.
-====Ursprung in der Religion====
+==Ursprung in der Religion==
 Die Autoren Paul Einzig "Primitiv Money" und Bernhard Laum "Heiliges Geld" vertreten die Ansicht, in den primitiven Lebensgemeinschaften seien die Menschen nicht so sehr von wirtschaftlichen sondern eher von religiösen Erwägungen geleitet worden. Der Glaube an übernatürliche Kräfte und auch die Furcht vor diesen habe eine wesentliche Rolle gespielt. Die vorgeschriebenen Opfergaben an die Götter wie auch die Bezahlung der Priester habe zu einer Geldentstehung, überwiegend auf Goldbasis, geführt. Erst später sei dieses, durch den jeweiligen Kult entstandene Geld, auch für private Zahlungen verwendet worden. In den Tempeln der Antike sammelten sich ungeheuer große Schätze an Gold an, welche so auch Ursprung für das erste Münzgeld gewesen sein könnten.
-====Ursprung im Vermögen einer Eigentumsgesellschaft====
+==Ursprung im Vermögen einer Eigentumsgesellschaft==
 Von einer Entstehung der Wirtschaft und somit von Geld, Kredit und Zins, einzig aus dem Eigentum, gehen die Autoren Stadermann<ref>Hans-Joachim Stadermann: ''Geldwirtschaft und Geldpolitik''. 1. Auflage. Gabler, Wiesbaden 1994, ISBN 3 409 13542 1.</ref>, Heinsohn und Steiger<ref>Gunnar Heinsohn / Otto Steiger: ''Eigentum, Zins und Geld''. 4. Auflage. Metropolis, Marburg 2006, ISBN 3 89518 587 6.</ref> sowie Paul C. Martin<ref>[http://www.dasgelbeforum.net/sammlung/Martin,%20Paul%20C.,%20Der%20Kapitalismus%20-%20Teil%201.pdf Paul C. Martin: ''Der Kapitalismus - Ein System das funktioniert,'' Teil 1]</ref> aus. Nicht der Tausch sondern das Eigentum sei der Ursprung allen Wirtschaftens. Erst durch die Belastung/Verpfändung  von Eigentum kann Geld und der Anspruch auf einen Zins entstehen. Außerhalb von Eigentumsgesellschaften kann kein Geld existieren. Geld in den ehemaligen sozialistischen Staaten sei kein Geld gewesen sondern bestand nur aus Warenbezugsscheinen. Auch in Stammesgesellschaften sowie in einem feudalistischen System von Gutsherren und Leibeigenen habe nie Geld existiert.
 Einige Aspekte werden im Artikel [[Eigentumsökonomie]] etwas näher beleuchtet. Bei darüber hinausgehendem Interesse an der sogenannten "Eigentumsökonomie" sei deshalb auf die unten angefügten Einzelnachweise verwiesen.
 <noinclude><div class="noprint">
 {{Vorlage:Navi_Inhalt_vor_zurück

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 *einen religiösen Ursprung
-diesen drei Theorien möchte ich noch hinzufügen
+diesen drei Theorien wäre noch hinzuzufügen
-−
 *einen Ursprung im Vermögen einer Eigentumsgesellschaft
 ====Ursprung in der Gesellschaft====
@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 ====Ursprung im Vermögen einer Eigentumsgesellschaft====
 Von einer Entstehung der Wirtschaft und somit von Geld, Kredit und Zins, einzig aus dem Eigentum, gehen die Autoren Stadermann<ref>Hans-Joachim Stadermann: ''Geldwirtschaft und Geldpolitik''. 1. Auflage. Gabler, Wiesbaden 1994, ISBN 3 409 13542 1.</ref>, Heinsohn und Steiger<ref>Gunnar Heinsohn / Otto Steiger: ''Eigentum, Zins und Geld''. 4. Auflage. Metropolis, Marburg 2006, ISBN 3 89518 587 6.</ref> sowie Paul C. Martin<ref>[http://www.dasgelbeforum.net/sammlung/Martin,%20Paul%20C.,%20Der%20Kapitalismus%20-%20Teil%201.pdf Paul C. Martin: ''Der Kapitalismus - Ein System das funktioniert,'' Teil 1]</ref> aus. Nicht der Tausch sondern das Eigentum sei der Ursprung allen Wirtschaftens. Erst durch die Belastung/Verpfändung  von Eigentum kann Geld und der Anspruch auf einen Zins entstehen. Außerhalb von Eigentumsgesellschaften kann kein Geld existieren. Geld in den ehemaligen sozialistischen Staaten sei kein Geld gewesen sondern bestand nur aus Warenbezugsscheinen. Auch in Stammesgesellschaften sowie in einem feudalistischen System von Gutsherren und Leibeigenen habe nie Geld existiert.
-Die sogenannte "Eigentumsökonomie" mit wenigen Worten zu beschreiben ist nicht möglich. Bei Interesse sei deshalb auf die unten angefügten Einzelnachweise verwiesen.
+Einige Aspekte werden im Artikel [[Eigentumsökonomie]] etwas näher beleuchtet. Bei darüber hinausgehendem Interesse an der sogenannten "Eigentumsökonomie" sei deshalb auf die unten angefügten Einzelnachweise verwiesen.
-−
 <noinclude><div class="noprint">
 {{Vorlage:Navi_Inhalt_vor_zurück

@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 ====Ursprung in der Religion====
-Die Autoren Paul Einzig "Primitiv Money" und Bernhard Laum "Heiliges Geld" vertreten die Ansicht, in den primitiven Lebensgemeinschaften seien die Menschen nicht so sehr von wirtschaftlichen sondern eher von religiösen Erwägungen geleitet worden. Der Glaube an übernatürliche Kräfte und auch die Furcht vor diesen habe eine wesentliche Rolle gespielt. Die vorgeschriebenen Opfergaben an die Götter wie auch die Bezahlung der Priester habe zu einer Geldentstehung, überwiegend auf Goldbasis, geführt. Erst später sei dieses durch den jeweiligen Kult entstandene Geld auch für private Zahlungen verwendet worden. In den Tempeln der Antike sammelten sich ungeheuer große Schätze an Gold an, welche so auch Ursprung für das erste Münzgeld gewesen sein könnten.
+Die Autoren Paul Einzig "Primitiv Money" und Bernhard Laum "Heiliges Geld" vertreten die Ansicht, in den primitiven Lebensgemeinschaften seien die Menschen nicht so sehr von wirtschaftlichen sondern eher von religiösen Erwägungen geleitet worden. Der Glaube an übernatürliche Kräfte und auch die Furcht vor diesen habe eine wesentliche Rolle gespielt. Die vorgeschriebenen Opfergaben an die Götter wie auch die Bezahlung der Priester habe zu einer Geldentstehung, überwiegend auf Goldbasis, geführt. Erst später sei dieses, durch den jeweiligen Kult entstandene Geld, auch für private Zahlungen verwendet worden. In den Tempeln der Antike sammelten sich ungeheuer große Schätze an Gold an, welche so auch Ursprung für das erste Münzgeld gewesen sein könnten.
 ====Ursprung im Vermögen einer Eigentumsgesellschaft====

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 In seinem Buch "Der Mythos vom Geld - die Geschichte der Macht" <ref>Stephen Zarlenga: ''Der Mythos vom Geld - die Geschichte der Macht'', Seite 19</ref> führt Stephen Zarlenga die Entstehung von Geld auf drei verschiedene Ursprünge zurück:
-*einen wirtschaftlichen oder durch Warenhandel bedingten Ursprung
+*einen wirtschaftlichen oder durch Warenhandel bedingten Ursprung (= Tauschmitteltheorie, siehe [[Das Geldrätsel: Geschichte: Tauschmittel|Tauschmittel]])
 *einen gesellschaftlichen oder staatlichen Ursprung
 *einen religiösen Ursprung
@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 *einen Ursprung im Vermögen einer Eigentumsgesellschaft
 ====Ursprung in der Gesellschaft====

← Nächstältere Version	Version vom 28. November 2012, 19:24 Uhr
(kein Unterschied)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-<div class="noprint">
+<noinclude><div class="noprint">
-<noinclude>
 {{Vorlage:Navi_Inhalt_vor_zurück
 |seite_mit_inhaltsverzeichnis=Das Geldrätsel: Inhaltsverzeichnis
@@ Zeile 7: / Zeile 6: @@
 |vorwaerts=Das Geldrätsel: Geschichte: Welche Theorie ist richtig?
 }}
-</noinclude>
+</div></noinclude>
-</div>
 __NOTOC__
 In seinem Buch "Der Mythos vom Geld - die Geschichte der Macht" <ref>Stephen Zarlenga: ''Der Mythos vom Geld - die Geschichte der Macht'', Seite 19</ref> führt Stephen Zarlenga die Entstehung von Geld auf drei verschiedene Ursprünge zurück:
@@ Zeile 44: / Zeile 42: @@
 Die sogenannte "Eigentumsökonomie" mit wenigen Worten zu beschreiben ist nicht möglich. Bei Interesse sei deshalb auf die unten angefügten Einzelnachweise verwiesen.
+<noinclude><div class="noprint">
-<div class="noprint">
-<noinclude>
 {{Vorlage:Navi_Inhalt_vor_zurück
 |seite_mit_inhaltsverzeichnis=Das Geldrätsel: Inhaltsverzeichnis
@@ Zeile 53: / Zeile 49: @@
 |vorwaerts=Das Geldrätsel: Geschichte: Welche Theorie ist richtig?
 }}
-</noinclude>
+</div></noinclude>
-</div>
 ==Einzelnachweise==
 <references >

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 ====Ursprung im Warenhandel====
-Nach dieser Theorie entstand Geld ausschließlich aus dem tauschen und handeln mit Waren. (Der nebenstehende Filmclip verdeutlicht dies nochmals.)
+Nach dieser Theorie entstand Geld ausschließlich aus dem tauschen und handeln mit Waren.
 Bevor Geld entstand wurden Waren direkt getauscht. Um den Tausch zu vereinfachen wurden leichter handhabbare Zwischentauschmittel wie Edelmetalle oder andere Wertgegenstände eingesetzt. Diese erlaubten auch eine Bewertung der unterschiedlichen Waren.
 Um dieses Geld herzustellen und damit Handel zu treiben war keine staatliche oder sonstige gesellschaftliche Einrichtung erforderlich. Im Beispiel mit dem römischen Bronzegeld würde dies auf die Rohbronze "Aes rude" und die Bronzebarren "Aes signatum" zutreffen. Bereits mit dem "Aes signatum" war ein Geldstück entstanden, welches beim Bezahlen nicht mehr Stück für Stück gewogen werden musste sondern die Menge an Bronze konnte durch "zählen" der Geldstücke ermittelt werden. Die signierten Bronzebarren waren zu allgemein anerkanntem Geld geworden.
 ====Ursprung in der Gesellschaft====